免責(zé)聲明： 本頁(yè)面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來(lái)源于其對(duì)應(yīng)的用戶，本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實(shí)后進(jìn)行刪除，本網(wǎng)站對(duì)此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問(wèn)題
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-10-10
- 2020-10-10
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-07-23
- 2020-10-10
匿名用戶
2020-07-23
在匯豐銀行瘋狂就華為事件致歉的信息被新聞媒體后，有網(wǎng)民表明：出售的情況下很堅(jiān)決，如今不良影響出現(xiàn)，自身活不下去了就想致歉，有那么美麗的事嗎?假如每一家外資公司都如匯豐銀行一樣，在國(guó)外的迫使下出售中國(guó)公司，過(guò)后再向我國(guó)致歉，隨后就能再次在中國(guó)發(fā)展趨勢(shì)，如此一來(lái)，誰(shuí)會(huì)會(huì)重視我國(guó)?我國(guó)也有權(quán)威性嗎?
匿名用戶
2020-07-23
前不久，孟晚舟的律師團(tuán)，向澳大利亞人民法院遞交了一份記事本。記事本顯示信息，美國(guó)司法部控告孟晚舟的唯一重要直接證據(jù)，便是由匯豐銀行出示的。但美國(guó)對(duì)這一份直接證據(jù)的小結(jié)，忽略了重特大信息內(nèi)容，而且存有有意欺詐。